Posted by REnombra2 on/at jueves, diciembre 03, 2009
Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.
REnombra2 siempre hemos apostado por el libre intercambio de cultura.
Porque ya hemos huído de la televisión, apesta.
Porque soñamos con una radio donde intercambiar opiniones, música, cultura, poder criticar en espacios aquello que muchos dan por sentado. Promocionar esos eventos no rentables económicamente, esos grupos que cantan verdades, sus verdades, nuestras verdades, las verdades de esos que no tienen voz. Poder dar una oportunidad a toda esa gente que lucha día a día porque nadie, NADIE les ponga trabas. Soñamos con una plataforma que consiga todo esto, y sobretodo, por, de, y para todos.
Porque nos han tapado los ojos, nos han cerrado la boca y ahora pretenden dejarnos sin la posibilidad de elegir. Pretenden manipularlo y controlarlo todo, hasta nuestros pensamientos.
¿De qué tienen miedo?
Parece que están pidiendo a gritos que tomemos las calles. No lo descarto, pero quiero poder elegir, y llegar a casa y poder informar de lo que en estas calles ocurre.
Nadie de 'ellos' lo hace. Ahora pretenden que ninguno de nosotros lo haga.
Porque ya hemos huído de la televisión, apesta.
Porque soñamos con una radio donde intercambiar opiniones, música, cultura, poder criticar en espacios aquello que muchos dan por sentado. Promocionar esos eventos no rentables económicamente, esos grupos que cantan verdades, sus verdades, nuestras verdades, las verdades de esos que no tienen voz. Poder dar una oportunidad a toda esa gente que lucha día a día porque nadie, NADIE les ponga trabas. Soñamos con una plataforma que consiga todo esto, y sobretodo, por, de, y para todos.
Porque nos han tapado los ojos, nos han cerrado la boca y ahora pretenden dejarnos sin la posibilidad de elegir. Pretenden manipularlo y controlarlo todo, hasta nuestros pensamientos.
¿De qué tienen miedo?
Parece que están pidiendo a gritos que tomemos las calles. No lo descarto, pero quiero poder elegir, y llegar a casa y poder informar de lo que en estas calles ocurre.
Nadie de 'ellos' lo hace. Ahora pretenden que ninguno de nosotros lo haga.
Si quieres apoyar, publica el manifiesto, también puedes unirte al grupo en Facebook.
A estas horas hay muchas opiniones muy interesantes y que compartimos.
Puedes leer 'En la Red, tod@s somos autor@s', con enlaces a diversas noticias, publicada por Zulo en su blog, Girando Voy.
A estas horas hay muchas opiniones muy interesantes y que compartimos.
Puedes leer 'En la Red, tod@s somos autor@s', con enlaces a diversas noticias, publicada por Zulo en su blog, Girando Voy.
4 comentarios:
HALA HALA!! DESCARGAR MIENTRAS PODAIS!!
http://www.decallaos.com/renombrados/
MUAjajajaja
Antes había cuatro afortunados cuya música circulaba por las vías habituales y no tenían competencia. Si no estabas dentro de esa gran maquinaria musical no eras nadie.
Hoy gracias a la red muchísima gente que se lo merece y se lo trabaja día a día puede vivir de la música que al fin y al cabo es su trabajo y un gran esfuerzo. Para esta gente es muy importante que todo el mundo pueda conocerlos y la red es una herramienta vital para esto. Pero claro,todo esto destapa las miserias de los de antes, de los muchísimos que vivían del cuento y eso les acojona, porque el tinglao se les hunde.
A los que tocan y tocan, a los que hacen más carretera que nadie, salas, festivales, conciertos día sí día no, ensayos a diario, autoproducen su disco, se gestionan sus giras... a esa gente no le preocupa todo esto. Ellos son los verdaderos trabajadores de la música. No se puede tolerar que esto deje de ser así porque se perjudica a la mayoría si beneficia sólo a los amos del cotarro y a los que están ya cómodamente instalados en él.
Si hace falta nos manifestamos también y movemos cielo y tierra.
Albert.* -Un renombra2.
Hay que luchar por conseguir una red libre de censuras y manos acusadoras por intereses privados!!!
La libre circulacion de la cultura es un derecho que no nos pueden arrebatar!!!
eso esoooo q les den,RAMONCIN = Tu te crees q con ese nombre puedes triunfar???q te acuestes
Publicar un comentario en la entrada